Primeras ideas de la fecha de baja clave

Opciones para invertir poco dinero. Aquí en la siguiente descripción te enseñamos las Opciones para invertir poco dinero y no fallar en el intento para que empieces rápido tu negocio.. Como ves, los sectores del mercado para emprender con baja inversión son muy variados y sin duda, muchos, por lo que tendrás varias opciones antes de elegir. Algo clave y de mucho apoyo en los procesos de terapia es sin lugar a dudas la evaluación. Es importante que conozcas y armes tus propias baterías “estándar” de test psicológicos . No es necesario que seas una “maquina” y conozcas de memoria y al pie de la letra las instrucciones de todas las pruebas. El mediocampista uruguayo Michael Mier consigue un doblete, incluyendo un gol olímpico, y La Equidad aplata 4-0 a Chicó en el arranque de la novena jornada del torneo Apertura de Colombia En la primavera de 1993, cuando Clinton iba de un lado a otro en cuanto a quién nombrar para la Corte Suprema, Marty Ginsburg lideró una campaña de cartas para persuadir al nuevo presidente de ... Un Poco de Historia. En la Baja Mesopotamia existían asentamientos humanos desde el Neolítico como demuestra la cultura de Jarmo, (6700 a.C. – 6500 a.C.) y en el Calcolítico las de cultura Hassuna-Samarra (5500 – 5000 a.C.), El Obeid (5000 – 4000 a. C.), Uruk (4000 – 3200 a. C.) y Yemdet Nasr (3200 – 3000 a.C.). La primera civilización que desarrolló un gran sistema urbano y un ... A favor de que todas las voces sean escuchadas y de cara a la reglamentación del DNU 690/2020 que estará a cargo del Enacom, se dieron las primeras reuniones sectoriales de trabajo con Cabase ... De un tiempo a la fecha estamos escuchando con bastante frecuencia el término 'Service Innovation', es decir 'innovación en servicios', en los ambientes en los que se habla de innovación. A priori puede parecer que estamos ante la emergencia de una nueva moda, pero el alcance y las consecuencias a las que nos lleva esta potente combinación de conceptos 'servicios' e 'innovación' lejos de ...

Seudotrotskistas en el campo de la contrarrevolución - Histeria sobre el papel de China en África (Febrero de 2014)

2016.06.05 18:53 ShaunaDorothy Seudotrotskistas en el campo de la contrarrevolución - Histeria sobre el papel de China en África (Febrero de 2014)

https://archive.is/Hqplf
Espartaco No. 40 Febrero de 2014
En agosto de 2009, la secretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton visitó Angola para supervisar un importante acuerdo entre el gobierno del Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y el gigante petrolífero estadounidense Chevron. Clinton aprovechó la ocasión para anunciar un incremento en la inversión estadounidense, que se sumó a una promesa anterior de Washington de construir dos plantas hidroeléctricas. Para el MPLA nacionalista burgués angoleño, estos acuerdos señalaron un cambio en la actitud de los imperialistas estadounidenses. Durante casi 30 años tras alcanzar su independencia de Portugal en 1975, Angola estuvo sumida en una guerra civil devastadora. En prácticamente todo ese periodo, EE.UU. proporcionó apoyo militar y financiero a las fuerzas guerrilleras aliadas con la Sudáfrica del apartheid en su guerra reaccionaria para derrocar al MPLA, que a su vez era respaldado por la Unión Soviética y Cuba. Además, los capitalistas estadounidenses habían mostrado poco interés en invertir en Angola, incluso después de que la guerra concluyera oficialmente en 2002.
La cara amigable que mostró Clinton al gobierno del MPLA servía a un claro propósito. En el año anterior a su visita, Angola se convirtió en el principal socio comercial africano de China, actualmente el más poderoso entre los países en los que el capitalismo fue derrocado. Angola, proveedor de casi quince por ciento del petróleo chino, ya ha sobrepasado a Arabia Saudita como principal exportador de petróleo a China. A cambio, Beijing proporciona préstamos con bajas tasas de interés que han sido utilizados para construir hospitales, escuelas, sistemas de riego y carreteras. China ha cerrado acuerdos similares con varios países, desde Sudán y Argelia hasta Zambia y la República Democrática del Congo, que proveen de petróleo y minerales metálicos a las industrias en expansión de la China continental.
Para EE.UU. y las demás potencias imperialistas, que sufrieron una derrota histórica con la Revolución China de 1949, éstos no son sucesos gratos. La Revolución de 1949, llevada a cabo por un ejército guerrillero campesino dirigido por el Partido Comunista Chino (PCCh) de Mao Zedong, estableció un estado obrero, si bien burocráticamente deformado desde su origen. La creación en los años subsecuentes de una economía centralmente planificada y colectivizada sentó las bases para un progreso social enorme para los obreros, los campesinos, las mujeres y las minorías nacionales. Desde 1949, los imperialistas han buscado el derrocamiento contrarrevolucionario del gobierno del PCCh y el retorno de China a la explotación capitalista desenfrenada. Para conseguirlo, han aplicado amenazas y presión militar, brindado apoyo a los movimientos y a los “disidentes” anticomunistas locales y, desde hace ya más de 30 años, penetrado la economía de la China continental, cortesía de las “reformas de mercado” del régimen del PCCh.
Desde que, hace cinco años, comenzaron a proliferar los acuerdos comerciales y de ayuda entre China y los países africanos, los portavoces del imperialismo sonaron la alarma. Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial, arremetió contra los muy favorables préstamos ofrecidos por los bancos estatales de China, que, según él, no cumplen con los “estándares sociales y ambientales”. ¡Y lo dice uno de los principales arquitectos de las guerras del gobierno de Bush en Irak y Afganistán! Sumándose al coro, y resucitando el estilo de la Guerra Fría antisoviética, el Daily Mail británico exclamó en un encabezado (18 de julio de 2008): “Cómo está haciendo China para tomar el control de África y por qué Occidente debería estar MUY preocupado”.
Esta reacción dio pie a un debate entre los académicos y los funcionarios del gobierno en China sobre el papel de ese país en África, aunque desde luego dentro de los límites de la política establecida por la burocracia estalinista de Beijing. Un artículo titulado “La práctica del concepto diplomático chino de un ‘mundo armonioso’: un análisis de las relaciones sino-africanas durante los años recientes”, de Ge Zhiguo, denuncia con razón las “políticas sistemáticas de Occidente hacia África”, que no sólo “no le han brindado prosperidad y estabilidad a África” sino que también han “ocasionado que muchos países africanos se hundan en el caos y la violencia étnica a largo plazo” (Gaoxiao Sheke Dongtai [Perspectivas de las Ciencias Sociales en la Educación Superior], tercer número en 2007; ésta y otras traducciones son nuestras).
Desde los campos de exterminio del Rey Leopoldo en el Congo Belga hasta los campos de concentración británicos en Kenia y el apoyo estadounidense a la Sudáfrica del apartheid, la historia del imperialismo occidental en África es una larga lista de asesinatos masivos, condiciones de trabajo similares a la esclavitud y brutal represión contra los movimientos independentistas y las luchas obreras. De hecho, los antecedentes de esta barbarie pueden trazarse directamente hasta la esclavización de los africanos en el periodo mercantil del capitalismo temprano. La subyugación imperialista, lejos de modernizar a estas sociedades, ha reforzado el atraso y la miseria. Subrayando que las inversiones de China en África están motivadas por propósitos muy distintos, Ge Zhiguo llama a Beijing a reformar algunas de sus propias políticas para contrarrestar el resentimiento entre los africanos ocasionado por el trato a los trabajadores en las empresas chinas y el debilitamiento de los negocios locales frente a los empresarios chinos.
Como trotskistas, en la Liga Comunista Internacional estamos por la defensa militar incondicional de China contra el imperialismo y la contrarrevolución interna. Defendemos el derecho de China a comerciar para obtener lo que necesita para su desarrollo. Sin embargo, reconocemos que los programas de inversión y ayuda chinos no están orientados por el internacionalismo proletario, sino por los propios intereses nacionales estrechos de la burocracia del PCCh, arraigados en el dogma estalinista de “construir el socialismo en un solo país” y su corolario, la “coexistencia pacífica” con el imperialismo (actualmente conocida como la política de un “mundo armonioso”). En su oposición a la perspectiva de la revolución proletaria internacional, el régimen del PCCh se ha acomodado al imperialismo —incluso, como explicamos más adelante, sumándose a EE.UU. y Sudáfrica en el respaldo de las fuerzas antisoviéticas en Angola— al tiempo que apoya militar y políticamente a los gobernantes burgueses “amigables” en África y otros lugares, quienes reprimen brutalmente a los obreros y a los pobres en el campo y la ciudad.
El papel de China en África es contradictorio, lo que no es más que un reflejo de las contradicciones que asedian a la propia China, un estado obrero burocráticamente deformado en un mundo dominado por el imperialismo. Para defender y extender las conquistas de la Revolución China es necesaria una revolución política proletaria que derroque a la burocracia del PCCh y la remplace con un régimen de democracia obrera comprometido a luchar por el socialismo mundial.
China no es capitalista
En el flanco izquierdo de la campaña antichina de los imperialistas se encuentran “socialistas” como el Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT), dirigido por Peter Taaffe, y el Secretariado Unificado (SU) del fallecido Ernest Mandel. Un artículo del 30 de marzo de 2008 titulado “China en África” escrito por Sozialistische Alternative (SAV), sección alemana del CIT, denuncia a China como “un participante más” en el “juego” de la explotación de los países africanos. La SAV afirma que “China, como otros países imperialistas, sólo busca explotar los recursos y los mercados tan eficazmente como sea posible”. En el sitio International Viewpoint del SU (enero de 2007), Jean Nanga, descrito como un “marxista revolucionario del Congo”, condena de modo similar las supuestas “ambiciones globales” de China como “motivadas por el interés capitalista”.
No es nada sorprendente que el CIT y el SU se hayan sumado a la cruzada anticomunista contra China. Prostituyéndose ante la “democracia” burguesa, el SU y el antecesor del CIT vitorearon a toda clase de contrarrevolucionarios respaldados por los imperialistas en la campaña contra la antigua URSS y los estados obreros deformados de Europa Oriental, por ejemplo, Solidarność en Polonia y la turba reaccionaria de las barricadas de Yeltsin en Moscú en agosto de 1991.
Dirigiendo su estalinofobia contra China, el SU ha promovido “disidentes” proimperialistas como el Premio Nobel de la “Paz” Liu Xiaobo, partidario de las guerras estadounidenses en Vietnam, Irak y Afganistán (ver “Hong Kong: Fake Trotskyists Hail Imperialist Running Dog Liu Xiaobo” [Hong Kong: Falsos trotskistas celebran al mandadero imperialista Liu Xiaobo], WV No. 981, 27 de mayo de 2011). Por su parte, el CIT, como señalaron nuestros camaradas en la Spartacist League/Britain, celebró los disturbios anticomunistas en el Tíbet y ha defendido abiertamente al Taiwán capitalista “democrático”, respaldado desde siempre por los imperialistas de EE.UU. y Japón como una daga dirigida contra la República Popular China (ver “China Is Not Capitalist” [China no es capitalista], Workers Hammer No. 202, primavera de 2008). Peter Taaffe gusta de pontificar que la “transición” hacia el capitalismo completo “aún no ha sido terminada del todo” (“Halfway House” [A mitad del camino], Socialism Today, julio/agosto de 2011). Esto no es más que un poco de cobertura cosmética al apoyo concreto y constante que brinda el CIT a las fuerzas de la contrarrevolución.
El furor sobre el papel de China en África comenzó a incrementarse de lleno en 2006, en respuesta al conflicto de Darfur en el occidente de Sudán, que tuvo como consecuencia una masacre y el desplazamiento de cerca de dos millones de personas. La causa inmediata del conflicto fue el uso por parte del gobierno de Kartoum de las milicias janjaweed, con base entre los musulmanes nómadas, en su guerra contra las guerrillas apoyadas por la población agrícola, también musulmana. En EE.UU., una campaña promovida por derechistas cristianos, sionistas y varios liberales importantes, que exigían la intervención imperialista para “salvar a Darfur”, demonizó a China, que ha hecho inversiones importantes en la producción petrolera de Sudán y mantiene estrechos lazos con el régimen de al-Bashir, proporcionándole equipo militar. Sumándose a esta intriga, el artículo de 2008 del SAV se lamentaba: “El régimen chino, que importa ocho por ciento de su petróleo de Sudán, ha demostrado durante el reciente conflicto que tiene mucho interés en sus ganancias, pero da muchísima menos importancia a la suerte de la población local”.
Cabe señalar que uno de los factores que ha empujado a China a depender cada vez más del petróleo africano fue una campaña salvajemente anticomunista, dirigida fundamentalmente por la burocracia sindical estadounidense, que logró impedir que la Chinese National Offshore Oil Company adquiriera en 2005 a Unocal, con sede en EE.UU. A inicios de ese año, el afiliado estadounidense del CIT, llamado Socialist Alternative, se enlistó en el esfuerzo antichino, firmando conjuntamente un volante que exigía que la Universidad de Harvard retirara sus inversiones de PetroChina, otra petrolera de propiedad estatal, y Unocal.
Puede que las diatribas en contra de China de los liberales y los supuestos socialistas suenen bien en Londres, París u otros centros imperialistas, donde el grueso de la izquierda empuja la mentira de que China es capitalista o está irreversiblemente destinada a serlo. Pero el mensaje no genera tanto entusiasmo en África, donde la ayuda china en la construcción de hospitales, escuelas y demás infraestructura contrasta agudamente con el legado dejado por los verdaderos imperialistas: pobreza extrema, atraso social y guerras étnicas y tribales. La repartición de África entre las potencias europeas en la Conferencia de Berlín de 1884-85 marcó el surgimiento del imperialismo moderno. Como explicó V.I. Lenin en El imperialismo, fase superior del capitalismo (1916), los países industrializados avanzados se veían en la necesidad cada vez mayor de exportar capital a los países más atrasados en busca de materias primas y mano de obra barata. La competencia resultante entre los imperialistas llevó a dos guerras mundiales y numerosas aventuras coloniales, con un costo incalculable en términos de muerte y destrucción.
El que las inversiones chinas en África sirven a un propósito fundamentalmente distinto puede verse en el tipo de valor de las mercancías que generan. Todas las mercancías —desde los productos de la minería hasta los bienes manufacturados— poseen valor de uso (en tanto que objetos de consumo deseables) y valor de cambio (reflejado aproximadamente en los precios del mercado). Bajo el capitalismo, los propietarios de las plantas industriales y demás medios de producción acumulan ganancias contratando mano de obra que produzca bienes con el propósito de incrementar el valor de cambio. Las inversiones de China en el extranjero, financiadas por varios de los bancos estatales, no están impulsadas por la ganancia, sino por la necesidad de materias primas para sus industrias colectivizadas en casa, es decir, para extraer valor de uso.
Un funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. llamado Princeton Lyman, que ciertamente no es un marxista, básicamente lo admitió en una presentación de 2005 a la comisión del Congreso estadounidense de relaciones EE.UU./China:
“China utiliza una serie de instrumentos para impulsar sus intereses en formas que las naciones occidentales sólo pueden envidiar. La mayor parte de las inversiones chinas se llevan a cabo a través de compañías estatales, cuyas inversiones no necesitan ser redituables si cumplen con los objetivos generales chinos. De ese modo, el representante de la compañía constructora de propiedad estatal china en Etiopía está en libertad de revelar que Beijing le ordenó rebajar los presupuestos en varias licitaciones, sin importar que dejaran o no ganancias. El objetivo a largo plazo de China en Etiopía está en acceder a futuras inversiones en recursos naturales, no en obtener ganancias en la industria de la construcción”.
El hecho de que China participe en el intercambio comercial global no la hace capitalista o imperialista. Como la inversión china no está motivada por la ganancia capitalista, sus efectos son radicalmente distintos a los que produce la explotación imperialista de los países del Tercer Mundo. Martyn Davies, director de la China Africa Network en la Universidad de Pretoria en Sudáfrica, aclama a los chinos por ser “los principales constructores de infraestructura” en África (“The Next Empire?” [¿El próximo imperio?], Atlantic, mayo de 2010), una perspectiva que encuentra eco en la académica estadounidense Deborah Brautigam y su libro de 2009 The Dragon’s Gift (El regalo del dragón, Oxford University Press), muy favorable al papel de China en África.
Presiones del mercado mundial
La necesidad de importar materia prima se agudizó hace una década, cuando, debido a la tasa galopante de crecimiento, la China continental se mostró incapaz de proporcionar el grueso del petróleo y los metales que necesitaba la industria. Gracias a su política de “volverse global”, para 2009 China importaba ya 52 por ciento de su petróleo y 69 por ciento del hierro.
La situación de China contrasta con la del estado obrero soviético que emergió de la Revolución de Octubre de 1917, dirigida por el Partido Bolchevique. Después del fracaso de las revoluciones proletarias en países europeos más avanzados, especialmente Alemania, una casta burocrática conservadora dirigida por I.V. Stalin usurpó el poder político a partir de 1923-24. A pesar de estar marcada por el atraso heredado del zarismo y los efectos devastadores de la guerra imperialista y civil, la Unión Soviética poseía abundantes cantidades de hierro, petróleo, madera y otras materias primas. Stalin y compañía se sirvieron de ese hecho para argumentar la noción utópica y reaccionaria de que la Rusia soviética podía alcanzar el socialismo por sí misma. Esto arrojó por la borda el entendimiento marxista básico de que alcanzar el socialismo —una sociedad de abundancia material— requiere del poder obrero internacional, sobre todo en los países industrialmente avanzados.
Gracias a su economía planificada, la Unión Soviética atravesó un periodo de crecimiento fenomenal en la década de 1930, mientras el resto del mundo estaba sumido en la Gran Depresión. Sin embargo, usando sólo sus propios recursos y esfuerzos, la URSS no podía alcanzar, ni mucho menos superar, el nivel tecnológico y de productividad de la mano de obra en los países capitalistas avanzados. Décadas de presión económica y militar, combinadas con la mala administración burocrática y las oportunidades revolucionarias que los estalinistas vendieron en todo el mundo, terminaron por debilitar fatalmente al estado obrero soviético, que fue destruido por la contrarrevolución capitalista en 1991-92.
En la secuela de esta catástrofe, la dirección del PCCh condujo un estudio interno para determinar cómo evitar la misma suerte, aferrándose siempre a su programa nacionalista y estalinista del “socialismo con características chinas”. Una de las conclusiones a las que llegó el régimen es que la Unión Soviética había utilizado una cantidad excesiva de recursos propios tratando de competir con los imperialistas militarmente o en otros sectores. De ese modo, decidieron que China, en cambio, expandiría y profundizaría sus lazos con el mercado capitalista mundial. Beijing es un socio tan “confiable” en el mercado mundial, que el economista en jefe en el Banco Mundial, una de las principales instituciones en la imposición de los dictados imperialistas, [era hasta 2012] Justin Yifu Lin, ¡uno de los principales economistas de China!
En su esfuerzo por “volverse global”, Beijing ha incrementado su apoyo a la intervención militar de las Naciones Unidas, una guarida de ladrones imperialistas y sus víctimas, en el Tercer Mundo. Esto representa un cambio en la política que adoptó el PCCh cuando China fue admitida en las Naciones Unidas hace 40 años. Como señala Stefan Stähle en “China’s Shifting Attitude Towards United Nations Peacekeeping Operations” [La actitud cambiante de China hacia las operaciones de paz de las Naciones Unidas] en la publicación académica China Quarterly (septiembre de 2008):
“Al principio, China rechazaba completamente la idea de las misiones de paz de las Naciones Unidas. Beijing consideraba que todas las intervenciones de la ONU estaban manipuladas por las superpotencias, en gran medida porque la propia China había sido el blanco de la primera operación dirigida por EE.UU. que autorizó la ONU, en 1951 [sic, debería ser 1950] durante la Guerra de Corea... Sin embargo, desde que en 1981 China empezó a abrirse al mundo, los diplomáticos chinos han votado a favor de todas las misiones que implicaban tareas tradicionales de pacificación o transiciones controladas”.
En palabras simples, esas “tareas tradicionales de pacificación” no quieren decir más que sangrienta represión e imposición de los dictados imperialistas. China, criminalmente, ha comprometido sus propias fuerzas policiacas y militares a esa clase de “pacificación”, desde Haití hasta Sudán. Como señaló Chris Alden en China in Africa (Zed Books, 2007): “La mayor parte de las fuerzas de paz chinas están, de hecho, ubicadas en África, lo que hace a China el mayor contribuyente entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a las misiones de paz”. Como internacionalistas proletarios, exigimos que China ponga fin a su participación en las misiones militares de la ONU.
Dado que la economía de China sigue creciendo mientras que las de los países imperialistas permanecen estancadas en una depresión aparentemente sin fin —la demostración más reciente de las crisis intrínsecas al sistema de producción basado en las ganancias—, parecería que Beijing ha encontrado un modo de evitar las presiones que llevaron eventualmente al colapso de la Unión Soviética. Esa idea, sin embargo, se basa en nociones completamente falsas: la estabilidad del orden capitalista internacional y la benevolencia de los socios comerciales de China, que dominan el mercado mundial.
En la propia China, el sorprendente crecimiento económico sirve para exacerbar las tensiones sociales y de clase. Particularmente gracias a las “reformas de mercado”, ha sido creada una enorme división entre los funcionarios gubernamentales corruptos, los empresarios capitalistas y los pequeñoburgueses privilegiados, por un lado, y los cientos de millones de proletarios (en compañías privadas y estatales) y de campesinos pobres, por el otro. El año pasado, una oleada de huelgas en fábricas automotrices y otras empresas privadas fue un componente más de lo que el régimen del PCCh llama “incidentes masivos” —paros laborales, asambleas con listas de peticiones, manifestaciones contra la corrupción, etc.—. El número de estos incidentes alcanzó 180 mil en 2010, duplicándose desde 2006.
Tarde o temprano, el régimen estalinista llevará a China a la encrucijada, haciendo inminente la amenaza de la contrarrevolución. Al mismo tiempo, el antagonismo entre la burocracia y las masas trabajadoras chinas está preparando el camino para que una revolución política proletaria derroque al régimen estalinista parasitario. El proletariado chino necesita la dirección de un partido leninista-trotskista que combata a los apóstoles de la contrarrevolución “democrática”, incluidos los que empujan este programa en ropajes “socialistas” o incluso “trotskistas”, y que lleve a la clase obrera a romper con el nacionalismo estalinista. Dirigida por un partido así, una China de consejos obreros y campesinos promovería la revolución proletaria internacionalmente. Bajo el poder obrero, la capacidad industrial y tecnológica de Japón, EE.UU. y Europa Occidental sería canalizada para auxiliar el desarrollo completo de China como parte del orden socialista mundial.
La “no injerencia”: apoyo al dominio burgués
En respuesta a los cargos de “neocolonialismo” chino en África, muchos académicos y portavoces gubernamentales en China señalan la política de Beijing de “no injerencia” en los asuntos internos de otros países. Escribiendo en una publicación académica, Liu Naiya celebraba la ayuda de China hacia los países excoloniales como “un ‘regalo’ para el nacionalismo africano de parte de un país socialista. En otras palabras, es una inversión política racional: una gran demostración de la fraternidad amigable del comunismo internacional” (“Mutual Benefit: The Essence of Sino-African Relations—A Response to the Charge of ‘China’s Neocolonialism in Africa’” [Beneficio mutuo: La esencia de las relaciones sino-africanas. Una respuesta a la acusación de “neocolonialismo chino en África”], Xiya Feizhou [África y Asia Occidental], agosto de 2006).
Los voceros del PCCh gustan de señalar la ayuda y el apoyo diplomático que al inicio brindó China a algunos de los movimientos que lucharon por la independencia contra el dominio colonial. Aunque no hay duda que las inversiones y la ayuda chinas han impulsado el desarrollo de muchos países africanos, esto está muy lejos de ser internacionalismo proletario. Los acuerdos comerciales chinos están acompañados de una “condición política”: la promesa de Beijing de no hacer nada que pueda molestar a sus socios comerciales burgueses. De ese modo, los estalinistas chinos ayudan a apuntalar el orden capitalista que mantiene a las masas de obreros y campesinos africanos en la pobreza más abyecta. La disposición del PCCh a respaldar regímenes reaccionarios burgueses quedó de manifiesto ya desde la Conferencia de Solidaridad Afroasiática de 19551 en Bandung, Indonesia, donde Zhou Enlai expuso los “Cinco principios de la coexistencia pacífica”, que incluían la promesa de no presionar a otros países para que cambiaran sus sistemas económicos. Al mismo tiempo, el régimen de Mao mantenía una política de coexistencia pacífica con Japón, la principal potencia imperialista de Asia, lo que desnuda las supuestas pretensiones “antiimperialistas” de este programa de colaboración de clases.
Un argumento común a favor de la política de Beijing es la construcción del tren entre Tanzania y Zambia por parte de la China de Mao en la primera mitad de la década de 1970. Éste fue un acontecimiento significativo alcanzado gracias a los enormes sacrificios laborales de los obreros chinos. Pero al mismo tiempo, el PCCh apoyó políticamente al régimen de Nyerere en Tanzania, que reprimía las luchas sindicales elementales de los obreros empobrecidos.
De ese modo, los estalinistas chinos dejaban entrever su parentesco político con la burocracia del Kremlin. La ayuda soviética fue esencial en la construcción de la presa de Aswan en Egipto, terminada en 1970. Pero a esta ayuda se sumaron asesores soviéticos militares así como en otras áreas. De hecho, ¡Moscú le proporcionó al régimen bonapartista de Nasser en Egipto equipo militar más avanzado del que le dio a Vietnam del Norte en su heroica lucha contra el imperialismo estadounidense! Mientras tanto, el Partido Comunista de Sudán, alineado con los soviéticos, se subordinó al caudillo nacionalista burgués Nimeiry, traicionando una oportunidad revolucionaria que concluyó con una masacre de comunistas a principios de la década de 1970. Siguiendo el mismo programa de colaboración de clases, el Partido Comunista de Sudáfrica (PCS) ha estado sumergido por más de 80 años en una alianza con el Congreso Nacional Africano (CNA), que hoy en día implica ayudar a imponer los dictados del capitalismo del neoapartheid como parte del gobierno burgués dirigido por el CNA.
Los marxistas revolucionarios reconocemos que un estado obrero puede verse en la necesidad de establecer acuerdos comerciales y diplomáticos con estados capitalistas. Pero esto no debe confundirse con la tarea del partido comunista de dirigir la lucha por la revolución proletaria. En la época de Lenin, el estado obrero soviético firmó el tratado de Rapallo con la Alemania capitalista en 1922, un acuerdo que incluía cooperación militar. Al mismo tiempo, los bolcheviques eran la fuerza dirigente en la Internacional Comunista, luchando por forjar partidos comunistas que pudieran dirigir exitosamente a los obreros, entre ellos los alemanes, a la toma del poder.
Un régimen revolucionario también buscaría utilizar sus activos en el extranjero como un arma de la estrategia proletaria internacionalista. León Trotsky explicó lo anterior en referencia al Ferrocarril Oriental de China, que, aunque había sido construido originalmente por la Rusia zarista para apuntalar su explotación de China, estaba en manos soviéticas como resultado de la Revolución de Octubre. En 1929, dos años después de masacrar a decenas de miles de comunistas y otros combatientes obreros, el régimen de Chiang Kai-shek provocó un conflicto militar con la Unión Soviética, entonces bajo la burocracia estalinista, por el control del tren. En “Defensa de la república soviética y de la Oposición” (septiembre de 1929), Trotsky luchó contra aquéllos que consideraban “imperialista” la política soviética en este sentido. Escribió: “consideramos al Ferrocarril Oriental de China un arma de la revolución mundial, más específicamente de las revoluciones de Rusia y China... Mientras tengamos la posibilidad y las fuerzas suficientes, lo protegeremos del imperialismo para entregarlo a la revolución china victoriosa”.
Más adelante Trotsky explica que el carácter de esta “empresa socialista, su administración y sus condiciones de trabajo, tendrían que permitir un mejoramiento de la economía y el nivel cultural del país atrasado mediante el capital, la tecnología y la experiencia de los estados proletarios más ricos, en beneficio de ambas partes”. Proyectando el modo en que una dictadura proletaria en Gran Bretaña habría de lidiar con las concesiones de los antiguos gobernantes imperialistas en la India, escribió:
“El estado obrero no deberá abandonar las concesiones sino transformarlas en vehículos de la construcción económica de la India y de su futura reconstrucción socialista. Naturalmente, esta política, necesaria también para consolidar el socialismo en Inglaterra, sólo podría realizarse en acuerdo con la vanguardia del proletariado indio y presentándoles ventajas concretas a los campesinos indios”.
La traición antisoviética del PCCh
La perspectiva trazada por Trotsky está diametralmente opuesta al programa nacionalista y antirrevolucionario de los estalinistas chinos. Esto se vio claramente con la alianza criminal que el régimen de Mao forjó con el imperialismo estadounidense en contra de la Unión Soviética, difamada y acusada por los maoístas de ser “socialimperialista” y el “principal enemigo” de los pueblos del mundo.
Uno de los resultados de esta traición fue la devastación de Angola a lo largo de décadas de guerra. Después de obtener su independencia de Portugal en 1975, el país se sumió en una guerra civil entre tres fuerzas guerrilleras nacionalistas, el MPLA, la Unión Nacional por la Independencia Total de Angola (UNITA) y el Frente de Liberación Nacional de Angola (FLNA). Inicialmente, como marxistas, no apoyamos a ninguno de los bandos en conflicto, todos ellos movimientos nacionalistas pequeñoburgueses que aspiraban a consolidar un régimen burgués. Sin embargo, la situación cambió rápidamente.
Auxiliado por la Unión Soviética, el MPLA se hizo del control de la mayor parte de las áreas clave, incluida la capital Luanda, y declaró a Angola una “república popular”. En respuesta, EE.UU. forzó a la UNITA y al FLNA a unificarse y les proporcionó armas, mientras que Sudáfrica y Portugal sumaron centenares de sus propias tropas al esfuerzo por derrocar al MPLA. De ese modo, la guerra civil se transformó en una guerra a distancia entre el imperialismo estadounidense y el estado obrero degenerado soviético. Los marxistas teníamos un lado claro en este conflicto: a favor de la victoria militar del MPLA. La China de Mao, sin embargo, apoyó activamente al FLNA/UNITA financiado por la CIA, llegando incluso a mandar instructores militares para que entrenaran a los asesinos anticomunistas. En testimonio del papel de China, funcionarios estadounidenses señalaron que Washington había logrado ahorros en “el apoyo a los movimientos anticomunistas, porque estábamos contentos de dejarle a los chinos el trabajo en el terreno” (citado en Le Monde, 5 de diciembre de 1975). ¡He ahí la “no injerencia”!
Al tiempo que las tropas sudafricanas dirigían una guerra relámpago contra Luanda, el órgano oficial chino Peking Review (21 de noviembre de 1975) publicó una declaración política de alto nivel condenando la “expansión y la burda interferencia de la Unión Soviética”, ¡rehusándose a mencionar siquiera la invasión por parte de las fuerzas del apartheid! La ayuda soviética, combinada con la subsecuente intervención de las heroicas tropas cubanas, eventualmente logró revertir la situación e hizo retroceder a los títeres imperialistas y su avanzada sudafricana. Pero la guerra civil continuó. Los puentes bombardeados, los caminos rurales y los campos plagados de minas y el colapso casi total de la infraestructura incrementaron enormemente el profundo atraso preexistente del país.
Las masas angoleñas pagaron con sangre la traición de los estalinistas chinos, que posteriormente han sacado ventaja de la miseria de Angola y otros países en el África subsahariana a la que ellos mismos contribuyeron. De manera más importante, con su ayuda material a las fuerzas antisoviéticas respaldadas por el imperialismo, desde el sur de África hasta Afganistán en las décadas de 1970 y 1980, el PCCh contribuyó a la destrucción de la propia URSS, una derrota catastrófica para los obreros y oprimidos de todo el mundo, incluida China.
¡Por el internacionalismo proletario!
Al estar guiada por los intereses nacionales estrechos de la burocracia de Beijing, la inversión extranjera con frecuencia contrapone a las empresas y los administradores chinos con los obreros que emplean. Junto con las minas, las instalaciones petroleras y los proyectos de construcción financiados por China que brotan por toda África, ha salido evidencia de abusos laborales a través de prácticas discriminatorias de contratación, bajos salarios y acciones rompesindicatos abiertas. Un estudio citado por Deborah Brautigam en The Dragon’s Gift encontró que las compañías constructoras chinas en Namibia violaban las leyes del salario mínimo y los requisitos de entrenamiento basados en la “acción afirmativa”, rehusándose además a pagar seguro social y otras prestaciones. Los obreros chinos en África han emprendido sus propias luchas contra el maltrato. Según Brautigam, cuando unos 200 trabajadores chinos de la construcción se fueron a huelga en Guinea Ecuatorial en marzo de 2008, un choque con las fuerzas de seguridad locales dejó un saldo de dos trabajadores muertos.
Un hecho que tanto la prensa burguesa como la de la “izquierda” ignoran casi por completo es que detrás de muchos de los peores ataques en contra de obreros africanos se encuentran los empresarios privados chinos, que, con el beneplácito de Beijing, han logrado colgarse como sanguijuelas del programa de inversión chino. En 2010, dos supervisores chinos en la Collum Coal Mine en Zambia le dispararon a trece trabajadores durante una protesta salarial. El año siguiente, las autoridades de Zambia decidieron no levantar cargos, ocasionando una extendida furia entre los zambianos. La mina, descrita en la prensa como “de propiedad china”, no estaba en manos del estado, sino de un inversionista privado, y era administrada por sus cuatro hermanos menores.
Los marxistas apoyamos a los obreros en lucha por derechos sindicales y por salarios y prestaciones decentes, lo que incluye las luchas contra los administradores chinos. Al mismo tiempo, es necesario combatir a los demagogos nacionalistas y a los falsos dirigentes sindicales que ponen de pretexto los abusos contra los obreros para subirse al vagón anti-China de los imperialistas. Por ejemplo, la federación sindical COSATU en Sudáfrica, parte de la Alianza Tripartita con el CNA y el PCS, denuncia desde hace ya mucho tiempo que la ropa importada de China desplaza a los fabricantes locales.
Esta clase de proteccionismo promueve la mentira de que el proletariado sudafricano (mayoritariamente negro) tiene “intereses nacionales” comunes con la clase capitalista sudafricana (mayoritariamente blanca), y revela la bancarrota de las proclamaciones de solidaridad obrera internacional por parte de los burócratas de la COSATU. Finalmente, alimenta las fuerzas de la contrarrevolución en China, fortaleciendo la mano de los imperialistas, cuyo poderío económico y militar representa un obstáculo formidable a la revolución proletaria en Sudáfrica y otros países. La defensa de China y de los demás estados obreros deformados —Cuba, Corea del Norte, Vietnam y Laos— es de vital importancia para la lucha por un futuro socialista en África, un objetivo en el que la combativa y estratégicamente concentrada clase obrera sudafricana es clave. ¡No pueden obtenerse conquistas nuevas si no se defienden las ya obtenidas!
Los marxistas también deben combatir el chovinismo que permea a la burocracia estatal china y sus representantes en ultramar. Dado que Beijing determina los presupuestos y las fechas de entrega, las compañías chinas frecuentemente emplean a trabajadores de China en lugar de contratar localmente. En defensa de este tipo de prácticas, el gerente general de la China National Overseas Engineering Corporation, de propiedad estatal, declaró: “Los chinos pueden soportar condiciones de trabajo muy intensas. Ésta es una diferencia cultural. Los chinos trabajan hasta terminar y después descansan”. Los obreros zambianos, se quejaba, “son como los británicos”: “Tienen pausas para el té y un montón de días de descanso. Para nuestra compañía constructora esto implica costos mucho mayores” (citado en Chris Alden, China in Africa). Esta clase de comentarios dejan bien claro el nivel de desprecio que sienten los burócratas chinos tanto hacia los trabajadores africanos como hacia los chinos.
Después de heredar las operaciones en el extranjero de las empresas estatales chinas, un gobierno de consejos obreros y campesinos en China haría un esfuerzo especial para contratar y entrenar a los trabajadores locales, con derechos sindicales y salarios y prestaciones superiores a los estándares locales. Un gobierno así también se desharía de los elementos burgueses que han surgido en China como resultado de las “reformas de mercado” y que también han logrado llegar a África. Pero, sobre todo, seguiría el ejemplo del joven estado obrero soviético promoviendo la victoria del poder obrero en todo el planeta. Esa lucha requiere de la dirección de partidos leninistas de vanguardia, y, para lograr esa tarea, la LCI lucha por reforjar la IV Internacional, partido mundial de la revolución socialista.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/40/africa.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.19 17:16 zeenting Jueves de Fútbol! Fecha #16, Última fecha del Torneo Transición 2016!

VOLVIMOS CON TODO, ÚLTIMA FECHA!

Antes de arrancar con lo que es el thread general quiero proponer el debate de lo que es la "Super Liga"

Estos son 10 puntos que se proponen:

1- Volver al torneo de 20 equipos en primera división y la B Nacional, las dos categorías que compondrían la Súperliga, ya que desde la Primera B a la D, así como los certámenes correspondientes al Consejo Federal y el seleccionado argentino, su principal fuente de ingreso, quedarán bajo la órbita de la AFA. Para llegar a esas cifras la idea es hacer descender de a cuatro equipos en cuatro temporadas y subir de a dos. (Esto para mí está perfecto, Primera y B Nacional a cargo de la nueva org. y el resto a cargo de AFA)
2- La AFA también mantendrá bajo su tutela el Tribunal de Disciplina y también la designación de los árbitros para los partidos de todas las categorías, pero no así en todo lo que tenga que ver con la Súper Liga. (Esto hay que ver como se arregla, se manejaba que a los árbitros les iban a dar capacitación por parte de la Super Liga, pero seguramente quede en la nada esto, demasiado humo)
3- El calendario seguirá teniendo la impronta europea, jugándose los torneos de agosto a junio, pero desaparecerán los promedios del descenso, y deberán respetarse a rajatabla fechas y horarios, tal como sucede en el Viejo Continente. La Copa Argentina seguirá jugándose también bajo el contralor de la AFA. (Desaparecen los descensos promedios, Era hora! basta de que un equipo que haga una campaña buenisima y 2 malas no descienda, era hora que los peores del torneo bajen, BASTA DE SALVAR CLUBES GRANDES)
4- La AFA tendrá representación en la Conmebol, donde la idea es proponer que las Copas Libertadores y Sudamericana sean anuales. (Esto sería como es el caso de la Champions League y la Europa League que se juegan en el lapso de ~10 meses, a comparación de como es la Libertadores que arranca en Marzo y termina en Julio y la Sudamericana que arranca en Agosto y termina en Diciembre)
5- Los ingresos por derechos de televisión de la Súper Liga podrían triplicarse y para eso se licitarían hasta 2030, pero manteniendo la gratuidad hasta 2019, cuando vence el contrato de Fútbol para Todos. Después sería pago. (Fútbol pago como antes, me parece bien, estaría bueno que se pudieran sacar abonos para verlo por televisión estilo, saco abono completo de Temperley o Colón, y te vendan los 38 partidos de cada club, pensemos que volverían los cafes o bares llenos de gente mirando fútbol y alentando para el mismo lado)
6- La iniciativa de crear un canal de televisión temático por donde se emita la actividad del seleccionado Selección y las categorías menores, además de futsal y otros eventos, no avanzaría, porque todo lo producido por el representativo nacional en concepto de ingresos sería también para la AFA. (Humo total)
7- La distribución de los ingresos se realizará de la siguiente manera: Del total de lo que se perciba por derechos televisivos, el 80 por ciento irá a los clubes de primera división y el otro 20 por ciento se repartirá en partes iguales entre la B Nacional y la AFA, con un 10 para cada uno. A su vez los clubes de primera de la Súperliga repartirá la mitad de ese 80 por ciento en partes iguales para todos y el resto por porcentajes que estarán relacionados con el rating televisivo, el mérito deportivo (por ejemplo hoy dos 'chicos' como Lanús y Godoy Cruz estarían entre los principales beneficiados) y cantidad de socios. (No me parece mal a comparación de como es en otras ligas de Europa Reparto en Europa
8- El 10 por ciento que recibiría la AFA de los derechos de televisión de los clubes de primera y B Nacional deberá utilizarlos para sostener a las categorías B, C y D, más las que participan de los torneos del Federal A, B y C. (Esto está perfecto)
9- Para sanear las cuentas de los clubes ninguna institución podrá contraer nuevas deudas, bajo el riesgo de sufrir sanciones deportivas si lo hacen. Para favorecer esto se creará un Fondo de Inversión con el objetivo de remodelar los estadios de primera división y la B Nacional que están comprendidos por la Súper Liga. (Inversión en infraestructura, a que equipo no le gustaría esto? Pero más que agrandar estadios lo ideal sería modernizarlos)
10-La AFA recibirá dinero que se obtendrá del 90 por ciento (80 de primera y 10 de la B Nacional) de los derechos de televisación de los partidos de la Súper Liga para facilitar que los clubes vayan saldando las deudas que mantienen con ella.

Cuál es el mayor beneficio que se podría a dar con esto?

La profesionalización del fútbol Argentino, básicamente eso, además de todo lo remarcado antes esto sería el PUNTO CLAVE de el porque de la SuperLiga.

Ahora, abro el debate:

Te gustaría tener este proyecto en el fútbol Argentino?
Te parece bien la profesionalizacion del fútbol?
Te gusta la idea de que el fútbol no dependa más del estado?
A los puntos mencionados antes, que le cambiarías o agregarías?

ZONA 1

Godoy Crúz y San Lorenzo ganaron, ahora, San Lorenzo con 3 bajas tiene que enfrentar a Banfield y Godoy Crúz a su clásico San Martín de San Juan. Si ganan o empatan los dos la final la jugaría Godoy Crúz por la ventaja de los goles a favor.

TABLA ZONA 1

Posición Equipo Puntos Jugados Ganados Empatados Perdidos Goles a favor Goles en contra Diferencia
01.º Godoy Cruz 33 15 10 3 2 27 12 15
02.º San Lorenzo 33 15 10 3 2 22 15 7
03.º Independiente 24 15 6 6 3 19 12 7
04.º Arsenal 24 15 7 3 5 19 14 5
05.º Vélez Sarsfield 23 15 7 2 6 20 19 1
06.º Gimnasia y Esgrima (LP) 22 15 6 4 5 16 19 -3
07.º Rosario Central 20 15 5 5 5 19 15 4
08.º Patronato 19 15 5 4 6 19 23 -4
09.º River Plate 18 15 4 6 5 20 20 0
10.º Colón 17 15 5 2 8 21 28 -7
11.º Quilmes 15 15 3 6 6 21 29 -8
12.º Banfield 14 15 2 8 5 14 19 -5
13.º Sarmiento 14 15 3 5 7 9 18 -9
14.º Belgrano 13 15 3 4 8 20 24 -4
15.º Olimpo 13 15 3 4 8 11 19 -8

PRÓXIMOS PARTIDOS ZONA 1

Local Resultado Visitante Estadio Fecha Hora Arbitro
Arsenal River Plate El Viaducto 20 de mayo 20:00 Darío Herrera
Olimpo Sarmiento Roberto N. Carminatti 21 de mayo 15:15 Fernando Espinoza
Quilmes Independiente Centenario 21 de mayo 20:00 Hector Paletta
Vélez Sarsfield Patronato José Amalfitani 21 de mayo 20:00 Silvio Trucco
San Lorenzo Banfield Nuevo Gasómetro 22 de mayo 16:15 Patricio Losteau
Belgrano Rosario Central Mario Alberto Kempes 23 de mayo 19:00 Fernando Rapallini
Gimnasia y Esgrima (LP) Colón Del Bosque 23 de mayo 21:15 Sergio Pezzotta

ZONA 2

Que picante que está el segundo spot de la Libertadores!! Estudiantes con 31 Tucumán con 30, EDLP visita al siempre jodido Unión, que SIEMPRE SIEMPRE te la complica de Local, y Tucumán visita al irregular Newell's. El campeón de la zona 2, Lanús aprovecha la situación para guardar jugadores para la final y recibe de local con suplentes a Huracán.

TABLA ZONA 2

Posición Equipo Puntos Jugados Ganados Empatados Perdidos Goles a favor Goles en contra Diferencia
01.º Lanús 38 15 12 2 1 27 7 20
02.º Estudiantes (LP) 31 15 9 4 2 24 10 14
03.º Atlético Tucumán 30 15 9 3 3 25 17 8
04.º Defensa y Justicia 24 15 7 3 5 25 16 9
05.º Huracán 22 15 6 4 5 18 14 4
06.º Unión 21 15 5 6 4 23 21 2
07.º Racing Club 21 15 5 6 4 27 26 1
08.º San Martín (SJ) 20 15 5 5 5 21 20 1
09.º Boca Juniors 19 15 5 4 6 15 13 2
10.º Tigre 17 15 4 5 6 19 17 2
11.º Aldosivi 17 15 4 5 6 19 26 -7
12.º Temperley 16 15 4 4 7 14 19 -5
13.º Newell's Old Boys 13 15 2 7 6 14 20 -6
14.º Atlético de Rafaela 9 15 2 3 10 14 30 -16
15.º Argentinos Juniors 9 15 1 6 8 9 29 -20

PRÓXIMOS PARTIDOS ZONA 2

Local Resultado Visitante Estadio Fecha Hora Arbitro
Tigre Aldosivi Monumental de Victoria 20 de mayo 21:00 Néstor Pitana
Atlético de Rafaela Argentinos Juniors Nuevo Monumental 21 de mayo 15:15 Germán delfino
Racing Club Temperley El Cilindro 21 de mayo 17:30 Nicolás Lamolina
Newell's Old Boys Atlético Tucumán Marcelo Bielsa 22 de mayo 18:30 Federico Beligoy
Boca Juniors Defensa y Justicia La Bombonera 22 de mayo 18:30 Fernando Echenique
Unión Estudiantes (LP) 15 de Abril 22 de mayo 18:30 Jorge Baliño
Lanús Huracán Ciudad de Lanús 22 de mayo 20:45 Facundo Tello

INTERZONAL FECHA 16

Local Resultado Visitante Estadio Fecha Hora Arbitro
San Martín (SJ) Godoy Cruz Ingeniero Hilario Sánchez 22 de mayo 16:15 Mauro Vigliano

PRODE

Que hacemos? (Strawpoll)

Que picante que sigue la punta, con los últimos 13 puntos en juego cualquiera puede coronarse campeón!
megadave89 no defraudó y hizo sus clásicos 3 puntos aprovecho y estiro un punto más la definición con GIBSEA que hizo 2.
El ganador de la fecha con 4 aciertos fue xXQuemeroXx!
En cuanto al bonús especial por 3 puntos que consistía en adivinar la cantidad de goles de la fecha se lo lleva JohnnyX23 con 3 aciertos!

TABLA PRODE FECHA 15

User Aciertos Generales Aciertos Fecha 15 Bonus
megadave89 43 3 0
GIBSEA 40 2 0
cocowainfeld 38 1 0
pizzaypala 38 2 0
Alt164 35 2 0
xXQuemeroXx 35 4 0
-julian 34 3 0
bamadeo 34 2 0
PuntitoInteligente 34 2 0
ElCamionero 32 NP NP
Gault2 32 1 0
liftorez 32 2 0
SlytherARG 32 1 0
StratoLion 32 2 0
stdelprato 31 2 0
Nymloth 25 NP NP
JohnnyX23 22 1 3
totipasman 22 NP NP
Elvaga 21 3 0
MaxiF7 20 NP NP
acdrummer28 18 NP NP
justroku 18 1 0
szeql 17 NP NP
Freshyveniproba 16 NP NP
RogelioFunesMori 16 NP NP
MrArarat 15 NP NP
anden4 13 NP NP
hardyblack 13 NP NP
Yodargh 13 NP NP
Annon178 12 NP NP
Shuryl 11 2 0
StonedSectoid 11 NP NP
FT7G-G 10 NP NP
ArgieGrit01 9 NP NP
Frenzi198 9 NP NP
nicasiodechia 9 NP NP
tecomiste7 9 NP NP
Eljulisabe 8 NP NP
CrimsonArgie 7 NP NP
AsclepiusRod 5 NP NP
Throw-a-buey 5 NP NP
Diosmalx 4 NP NP
Noxzhnoi 4 NP NP
Omnhom 4 NP NP
felparabioso 4 NP NP
ImNotCthulhu 3 NP NP
RMNF83 3 1 0
Butoof 2 NP NP
erikoteh 2 NP NP
Rahnamatta 2 NP NP
satanicodrcadillac 2 NP NP
VamosRamon 2 NP NP
blurarara 1 NP NP
CalaveraManny 1 NP NP
nanexcool 1 NP NP
Rouwser 1 NP NP
Aleblanco1987 1 NP NP
tommymartinz 0 NP NP

PARTIDOS SELECCIONADOS

Local Visitante
San Martín (SJ) Godoy Cruz
Unión Estudiantes (LP)
Newell's Old Boys Atlético Tucumán
San Lorenzo Banfield
Tigre Aldosivi

BONUS

BONUSSSSS PICANTEEEEEEEEEEE: 5 PUNTOS AL QUE ACIERTA LOS 5 PARTIDOS Y 3 PUNTOS PARA EL QUE ME DICE QUIEN SE VA A LA B ARGENTINOS O SARMIENTO
submitted by zeenting to argentina [link] [comments]


2014.09.27 21:57 Pedro_Prats ASEGURAR LA DEMOCRACIA REAL EN LOS CIRCULOS MUNICIPALES: EL CASO (ESCANDALOSO) DE PODEMOS MIJAS

Es un relato largo y un poco amargo. De desilusión y deshonestidad. De sueños rotos. De la realidad de la condición humana, en definitiva. Pero como es seguro que esta misma o parecida situación se está produciendo en otros Círculos del país (he leído varios casos en esta plaza) me animo a exponerla.
Al final del relato hago unas propuestas claras y concisas, basadas en mi triste experiencia, que espero ayuden a asegurar un adecuado nivel de democracia y participación en los Círculos y un claro sometimiento a las garantías y principios de Podemos. Gracias por vuestra atención.
Todo comenzó bien. La típica historia de ilusión y ganas de construir. Te acercas al círculo y descubres Asambleas mensuales, grupos de trabajo, participación, buen rollo… Éramos gente (poca, 30 o 40) de todo tipo y extracción pero con un ideal común: construir un espacio de libertad y participación democrática a nivel municipal como base para un cambio político y social profundo en nuestro país. Con ganas de aportar y participar. También había un pequeño grupúsculo de 2 o 3 personas que, de manera insistente, presionaba en la prioridad y preocupación de elaborar un programa, listas electorales y alianzas para las municipales de mayo. Pero bueno, se veía normal. Un poco de prisa y obcecación, sí. Pero, se entendía por las ganas de cambio. Y no se veían mayores amenazas.
Pero entonces ocurrió. Llegó agosto y las cosas empezaron a cambiar. A peor. Al principio imperceptiblemente (la ilusión de la juventud que nubla el entendimiento): algunos participantes de primera hora se daban de baja con más o menos excusas, cada día desaparecían del grupo de trabajo y de whasapp más personas (mensaje: ‘fulanito’ ha dejado el grupo), a las asambleas progresivamente asistía menos gente… Y finalmente a mediados de septiembre todo se desbocó…
De repente ‘se empezaron a tomar decisiones’ de gran trascendencia a espaldas a los inscritos y simpatizantes, sin información, transparencia, garantías de participación ni de decisión democrática: elaboración y aprobación de estatutos, presentación de candidaturas a consejo ciudadano (con todas las atribuciones relevantes sustraídas a la Asamblea: elaboración de programas y listas electorales, aprobación de presupuestos de campañas y ordinarios, alianzas, etc.), coordinadora y portavocias; cargos para 10 personas y con duraciones de tres años (sin límite de mandato). Y todo este tinglado en un municipio con menos de 200 inscritos (según la Excel de códigos postales de Podemos descargable de la web, a la fecha en concreto 138). Casualmente el proceso era dirigido (y manipulado) por un grupo de trabajo de 15/17 miembros autoerigidos en ‘Asamblea permanente de los jueves’, liderados por el grupúsculo que pretendía, según sus propias palabras, ‘lograr poder de representación para negociar alianzas y puestos en listas de cara a las elecciones municipales’.
La primera y única vez que se ha hecho una invitación formal a participar en votaciones a los inscritos y simpatizantes a través del blog http://podemosmijas.wordpress.com/ fue, el 26 de septiembre (cuando escribo esto es la tarde-noche del 27) para informar de la ‘aprobación de los estatutos por unanimidad’ (sic.) y de la necesidad de que [email protected] votásemos para elegir Portavocia y Consejo Ciudadano, para lo que invitaban a solicitar acceso a una plataforma de Loomio habilitada para ello.
Y entonces es cuando se descubre el pastel.
Cuando entro en Loomio, la sorpresa fue mayúscula. El supuesto debate y votación unánime del Borrador de estatutos se hizo en dicha plataforma, sin publicidad suficiente (y sin publicar el Borrador para conocimiento de [email protected]) entre 17 personas (el grupo de trabajo) y claro, por unanimidad, de los asistentes. Atención: 17 personas (afirman que hubo votos presenciales en Asamblea (.!) y serían 24 los votantes unánimes) entre 138 inscritos (y más de 1.300 votantes a Podemos en Mijas en las elecciones europeas) Y, lo que es más grave, saltándose a la torera el calendario que el propio grupo se había asignado para el proceso (en Loomio), donde se decía: “El día 26 se volverá a publicar en Loomio el proyecto definitivo de estatutos para ser votado. Después de cuatro días de votaciones, el proyecto de Estatutos definitivamente aprobado el día 29 de septiembre.” Y, sin embargo, el día 26 se publica en el blog la noticia de su aprobación y se publican los estatutos (http://podemosmijas.wordpress.com/2014/09/26/el-circulo-podemos-mijas-aprueba-sus-estatutos-por-unanimidad/)
Cuando lo hago notar, zas, el administrador borra el hilo de discusión sobre Calendario que habían publicado en Loomio. ¿Qué os parece? ¿Democracia real? Ya. Y todo ello llevado a cabo sin informar en los medios habituales (Facebook, Twitter, blog) ni permitir el acceso a las documentaciones necesarias para seguir el proceso (no se han publicado NUNCA Actas de Asambleas, ni de reuniones de grupos, ni Borradores de Estatutos,…nada) Transparencia y participación democrática cero.
Manifiesto mi perplejidad: lluvia de descalificaciones e insultos. Propongo y abro dos líneas de discusión en Loomio para abrir el debate desde el punto de vista de la participación y calidad democrática (inexistente) y de la sustancia técnico-jurídica (dudosa) del Borrador de estatutos: más insultos y descalificaciones. Pregunto porqué no se pasa el Borrador a una fase de propuestas y revisión: más insultos y descalificaciones aún. Propongo que sea la Asamblea a aprobarlos, respuestas: ya están aprobados por la gente de podemos, que es lo que importa –y no la Asamblea-, no hace falta más, no des lecciones, no rompas más las pe…que acabas de llegar, paracaidista (!)
(en honor a la verdad, debo reconocer que alguna voz más sensata –una- se alzo para pedir bajar el tono y dialogar constructivamente, pero sin éxito; y alguna otra se ofreció a explicarme, en la próxima reunión de los jueves de la ‘asamblea de trabajo’ –textual- , ‘lo que se estaba haciendo’…)
Aquí no sólo hay ignorancia. También mala fe.
Y mientras tanto estas 15-17 personas, en dos líneas abiertas ex profeso en Loomio, se están proponiendo y votando mutuamente para los 7 cargos del Consejo Ciudadano y los 3 de las Portavocias (¡de tres años de duración!). Ellos mismos a sí mismos. Y nadie más. Alucinante.
Comento en el blog de Podemos Mijas sobre estos hechos: censurado. Comento en Facebook: me dan de baja y me deniegan el acceso (en esta otra aún puedo entrar, supongo por imposibilidad del administrador para bloquear el acceso; en ella podéis ver mis comentarios firmados como Nostromo Nostromo: https://www.facebook.com/pages/Podemos-Mijas/429902790478687?fref=ts) Protesto por esta grave falta de democracia y, zas, de repente me dan de baja también del grupo de discusión whatsapp y, lo que es más grave, me deniegan el acceso a Loomio y a la posibilidad de participación online en debates y propuestas…(incluso a las dos que yo mismo había abierto)…
Gravísimo. Escandaloso ¿Cómo, si no, podemos definir este proceder?
Yo la califico de golpe de mano para tomar el control del Círculo y montar un chiringuito de cargos para lograr protagonismo y posibilidades de promoción de cara a las elecciones municipales. Y todo ello en la más absoluta ignorancia (e indiferencia, tal vez) de los inscritos y simpatizantes de Podemos en Mijas. Y esto es un peligro gravísimo para Podemos: se puede estar desvirtuando y destruyendo el proyecto desde el origen (los Círculos base independientes y soberanos). En lugar de ampliar las bases en la ciudadanía, de preparar y aportar propuestas a la Asamblea estatal, de implicar y fomentar el máximo de participación, lo contrario: secretismo y reparto del (supuesto) pastel.
Y lo que es peor. No se trata, por desgracia, de un caso aislado. Y hay que reaccionar rápido y con decisión. Y esto es una llamada de atención a la Asamblea Constituyente: empoderar a la ciudadanía a través de los Círculos como idea está muy bien, pero es necesario definir el proceso en un marco de referencia que asegure que estos casos no se repitan, o lo sean de manera puntual.
Propuestas para ayudar a garantizar la democracia y participación en los Círculos Municipales en el marco de las líneas de Podemos.
¿Qué enseñanzas sacamos de todo esto?
Que, como he dicho, hace falta definir un marco de referencia para la actuación de los Círculos territoriales que garantice un mínimo (más bien un máximo) de democracia, transparencia y participación e imposibilite la toma de control por grupúsculos interesados y la expulsión inmotivada de los ‘divergentes’.
Propongo unas líneas directrices que se deberían trabajar en profundidad:
Además, esto dotaría de coherencia territorial al movimiento en todo el estado, impediría abusos (e ilegalidades: por ignorancia jurídica o por mala fe) y simplificaría el trabajo y la operativa de los Círculos que podrían dedicarse al trabajo de ampliación de bases en el territorio y propuestas de desarrollo democrático y social.
En este punto decir que no es de recibo que una comunidad de vecinos cualquiera contenga más procedimientos democráticos reales y protecciones jurídicas que algunos Círculos (como el de Mijas)
En este punto notaréis que acotar el marco estatutario y dotar de una plataforma informática de participación reducen sustancialmente las posibilidades de manipulación y apropiación por elementos desestabilizadores, lo que reduciría y simplificaría sustancialmente el trabajo de los órganos de garantías.
Insisto, no se trata de limitar la autonomía de los Círculos, sino de asegurar que su funcionamiento sea abierto, democrático y participativo en consonancia con los principios de Podemos. Todos debemos ser idealistas, y pedir lo imposible. Pero también no olvidemos que, tarde o temprano, llega el momento de ajustar cuentas con la realidad de la condición humana. Y hay que estar preparados.
P.S.: No se que impacto tendrá la publicación de esta propuesta en reddit-Plaza Podemos. Me gustaría poder presentar una propuesta más elaborada a la Asamblea Ciudadana. Lo he propuesto en el Círculo de Mijas pero, por razones evidentes, no están interesados y no me la avalarían (en realidad, prácticamente puede decirse que me han echado de allí)
Si alguno de vosotros considera posible, y pertinente, hacerlo que lo haga. Y si alguién de ‘por allá arriba’ la leyese, por favor, no la dejéis caer en saco roto. Nos jugamos mucho en los municipios (sobre todo pequeños y medianos, como el nuestro). Somos el contacto más directo con la gente, y a través de la actuación y comportamiento de las personas de Podemos a nivel local se juzgará a la totalidad.
Gracias
Juntos Podemos (espero)
submitted by Pedro_Prats to podemos [link] [comments]


2014.09.22 19:49 mhinnes Economía - Recomendaciones para inversores en Europa 2015- Relacionado con TTIP-ReformaLaboral-Modificación Art.135 Const. Española

¿Está Europa para hacer negocios?-The Economist-16 Septiembre 2014 1. Carriles rápidos y lentos de Europa. “¿Hemos terminado? La respuesta es no, no hemos acabado aquí.” Esa fue la frase motivadora de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo(BCE), cuando en junio 2014 se anunció un paquete sin precedentes de medidas para evitar una espiral deflacionaria.
La doble caída en recesión que Europa ha sufrido desde mediados de 2008 hasta principios de 2013 ha dejado su economía frag- mentada y frágil. Los presupuestos hinchados con déficits y los preocupantes niveles de deuda soberana han hecho de la discipli- na fiscal y la reforma estructural una necesidad en muchos Países europeos. Salvo los puntos brillantes como una Alemania capaz de amortiguar el golpe, y un resurgimiento del Reino Unido, donde las perspectivas económicas aparentan ser más saludables cada día, las medidas de apretarse el cinturón en Europa en los últimos años han sido una dolorosa experiencia para muchos, puesto de relieve por el hecho de que el desempleo se cierne en torno al 11% a través del grupo EU28. Pero ¿Está toda Europa dispuesta a dar un giro?
Mirando más allá del horizonte.
Los contrastes de las fortunas de los países que van hacia una recuperación y los países que todavía están de espaldas a la pared han dado crédito a la idea de una “Europa de dos velocidades”. Sería más conveniente, sin embargo, hablar de una economía europea de cinco velocidades en su lugar, que van desde las contracciones en 11 de los 28 países en 2013 a Letonia, Lituania y Rumania creciendo a más del 3%. Es probable que la recuperación sea más fuerte y más generalizada en 2014. Polonia y sus vecinos menores del este de Europa van a la cabeza con un crecimiento del PIB de más del 3%. La recuperación se mantendrá relativamente fuerte en el Reino Unido, Suecia y Alemania, en parte gracias a la mejora del consumo ciudadano y la inversión empresarial-con exportaciones dinámicas proporcionando un mayor estímulo en éstos dos últimos. El crecimiento en Francia, España y Bélgica será suave a medianamente (entre 1% y 1,5%), y sólo tentativo en Finlandia, Italia, Grecia y Eslovenia (menos del 1%). En 2015 todas las economías EU28 deberían estar creciendo de nuevo, muchas de ellas podrán registrar un crecimiento del PIB de entre el 1% y el 3% (21 países en 2015, en lugar de 6 en 2013). Esto entra en marcado contraste con la situación en 2013, cuando 19 Economías europeas tampoco se redujeron o se expandieron en menos de un 1% . Desafíos persistentes.
Si bien la mejora de las perspectivas económicas en todo el continente son motivo de optimismo, una serie de desafíos subya- centes amenazan apartar la recuperación fuera de su curso. Por un lado el impacto de la austeridad camino de la reducción de la inversión pública y privada ha sido tal que la inflación media en la zona euro durante los primeros cinco meses de 2014 cayeron por debajo del 0,5%, significativamente por debajo de la política del BCE que proponía un objetivo de “cerca de, pero por debajo, 2%”, elevando el espectro de la deflación, lo que puede disuadir el gasto de los hogares porque los consumidores anticipan más caídas de precios. Por otra parte, la falta de un acceso adecuado al crédito para pequeñas y medianas empresas (PYME) sigue siendo un problema, especialmente para las economías perifericas,debido a que el acceso al capital tiene unos requisitos muy estrictos además de los cambios normativos para los prestamistas. Un reciente documento del FMI encontró en Italia, España y Portugal, que una alta incidencia en las PYME, pueden tener un perjudicial efecto sobre el crecimiento del PIB cuando las condiciones financieras son difíciles. El crecimiento de las PYME son, por tanto, fundamental para la recuperación económica en el continente. Estas son cruciales para las perspectivas de las grandes corporaciones en Europa. Las PYME proporcionan a las empresas más grandes el acceso a productos y servicios especializados; además son las que invirten recursos para la investigación y el desarrollo(I + D) en áreas específicas que se suelen pasar por alto e incuban talento y experiencia que las grandes corporaciones suelen aprovechar. Para hacer frente al riesgo de deflación y la escasez de crédito, el BCE ha estado trabajando en una serie de medidas de estímulo. La última serie, se anunció en septiembre de 2014, incluye una nueva reducción de refinanciación y de tasas de depósitos del BCE, respectivamente, a 0,05% y -0,20%. Ambos son diez puntos básicos por debajo de lo que se había acordado en Junio del 2014, cuando el BCE se convirtió en el primer banco central importante en fijar una tasa de depósito negativa.
El objetivo es alentar a los bancos comerciales en prestar más y estimular la demanda; otro factor que también puede haber jugado un papel en la decisión del BCE es la esperanza de que el interés más bajo en las tasas tienden a debilitar el tipo de cambio del euro, aumentando así las exportaciones.
Hacer “lo que sea necesario”.
Las últimas medidas del BCE pueden marcar un punto de inflexión para la economía europea. Pero más allá de la zona euro y las amplias medidas para el EU28, hay una serie de debilidades estructurales dentro de las economías europeas individuales que tendrán que abordarse a nivel nacional. Francia es un ejemplo de ello. El país tiene hasta el momento rehuido cualquier tipo de reestructuración profunda de su econo- mía, confiando en un continuo crecimiento en el gasto y subidas de impuestos públicos para pasar a través de la crisis. La deuda pública alcanzará su punto máximo en cerca del 96% del PIB en 2015, según pronostica Economist Intelligence Unit, con un peligro real de que el ánimo de los inversores se agrie si no mejora la competitividad y la reforma de la administración pública no se convierta en una realidad.El nuevo primer ministro, Manuel Valls, parece tener la intención de hacer lo que sea necesario para hacer Francia competitiva de nuevo con la promesa de una congelación en la subida de impuestos, reducción del tamaño de las contribuciones de las empresas a la seguridad social para los empleados y la racionalización del presupuesto del sector público. Los vecinos de Francia, España e Italia, tienen que tomar decisiones difíciles similares para hacer frente a riesgos tales como las altas tasas de desempleo juvenil. A pesar de sus desafíos subyacentes, sin embargo, Europa sigue siendo un lugar atractivo para hacer negocio por varias razones. ¿Será este atractivo la baza que salve a Europa?
  1. Hacer negocios en Europa.
Incluso en medio de las turbulencias económicas después de la crisis, empresas europeas innovadoras como Skype fueron atrayendo la atención de los inversores exteriores. En 2011, la popular línea de voz y servicio de mensajería fue comprado por Microsoft por US $ 8,5 mil millones-su mayor adquisición hasta la fecha. La empresa de software estadounidense vió en Skype una significativa fuente de innovación y el crecimiento; la incertidumbre económica en Europa no fue un inconveniente. Observar oportunidades donde otros ven riesgo es a menudo la clave del éxito en los negocios, y una habilidad que una serie de empresas se han comenzado a utilizar con respecto a Europa en los últimos años. Al igual que Microsoft, la compañía de cable Liberty Global ha estado haciendo grandes inversiones en Europa. En 2013 incluso trasladó su sede desde Estados Unidos a Londres después de la compra de Virgin Media, un operador de cable del Reino Unido. “Comenzamos a concentrarnos en nuestros mercados principales, y para nosotros estos están en Europa “ explica Jim Ryan, vicepresidente senior y de estrategia global de Liberty Global.
Durante los últimos cinco años, la estrategia primordial de la empresa ha sido la de concentrar sus esfuerzos en algunas áreas en lugar de dispersarse. Anteriormente activa en 26 mercados, la compañía está presente en sólo 14, de los cuales 12 se encuentran en Europa. Para BT Global Services, Europa es también crucial. “El Reino Unido y Europa continental son una parte extremadamente impor- tante de nuestra estrategia de crecimiento “, dice Tanuja Randery, presidente de estrategia, marketing y la transformación en la empresa. Para algunos al menos, el viejo continente todavía “lo tiene”.
Joyas de la corona de Europa.
Aunque el rendimiento general de Europa en la clasificación del entorno empresarial de la EIU ha sufrido un golpe desde el inicio de la crisis financiera mundial, la alta representación de los Países europeos occidentales en el top 20 es un testamento a la dura- dera estabilidad política en el continente, su apertura al comercio global y ampliamente pro-políticas de mercado. Una encuesta mundial reciente realizado por EY, una firma de auditoría y consultoría, corrobora la importancia de estas cualidades: 45% de los ejecutivos encuestados clasificó Europa su destino de inversión preferida, superando a China (aunque por un pequeño margen) por primera vez desde 2006, el estudio también encontró que cuando se toman decisiones sobre dónde establecer nuevas operaciones, los ejecutivos buscan por encima de todo la estabilidad y la transparencia en la política, regulaciones legales sobre el medio ambiente son atributos los cuales Europa puede ofrecer. Para Liberty Global, Europa era una elección obvia por una serie de razones a la hora de adelgazar sus operaciones globales, explica el señor Ryan. En primer lugar, los mercados europeos pueden ofrecer una monedas y tasas de interés relativamente estable, que son cruciales para las empresas que, como Liberty Global, tienen altamente apalancado sus hojas de balances.
En segundo lugar, el costo de la deuda es muy atractivo en el continente; junto con las oportunidades de fusiones y adquisiciones (M & A), esto tiene el potencial de impulsar la rentabilidad para los accionistas. Por último, la regulación sobre políticas medio ambiente es estable y predecible en Europa, cosa no se puede decir de muchas otras partes del mundo. Al hablar acerca de las fortalezas del continente, la Sra. Randery se centra en la evolución de la economía digital, destacando la disponibilidad de talento, habilidades y recursos. La madurez y la estabilidad del continente, a pesar de la recesión, son cualida- des clave, junto al gran sector de los servicios financieros y la accesibilidad a los capitales de financiación. Tanto Liberty Global y BT Global Services han logrado encontrar el lado bueno de la nube macroeconómica que ha estado suspendida sobre Europa. Liberty Global ha aprovechado la disminución de la riqueza de los hogares mediante la introducción de una nueva oferta que combina móvil, banda ancha y cable, reduciendo así el coste de su servicios. En el caso de BT, más y más de sus clientes continuan buscando maneras de mejorar la eficiencia, por lo que buscarán servicios de outsourcing para reducir sus costos y aumentar de escala. “A pesar de la recesión, hay increíbles nichos de oportunidad “ dice Ms Randery, advirtiendo en contra de la estigmatización de un país o un continente-, simplemente porque no está creciendo lo suficientemente rápido.
Con sede en Bruselas, Nicolas Verón, investigador principal en el think-tank Bruegel, está de acuerdo: “Hay activos en Europa. Hay infraestructura y expertos, en la medida que la reforma pueda crear un clima de negocios más favorable comparativamente, esto puede suponer un impulso a la inversión”. El alto nivel de desempleo del continente ha creado un grupo de trabajadores cualificados y altamente cualificados que trabajarán por sueldos baratos, dice el Sr. Verón, señalando a algunos proyectos de inversión en los países donde ha habido algún ajuste salarial.
La competitivadad joven del viejo continente.
Las nubes macroeconómicas en Europa no han marcado el final de la actividad empresarial en el continente, de ninguna manera, pero los mercados europeos están en gran medida saturados y hay cada vez más competencia por la inversión de lugares con gran población, los mercados emergentes con alta demanda, especialmente los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Nestlé, el gigante de bebida y comida suiza, es un buen ejemplo. Aunque en 2013 invertió en las plantas de fabricación en Alemania,Suiza, Polonia, Rusia y Francia. Las mayores inversiones realizadas por Nestlé en nuevas fábricas fueron en China, Vietnam y Malasia.
El caso de la inversión en los BRIC y otros mercados emergentes continuarán desafiando a Europa durante algún tiempo, según Meziane Lasfer, profesor de la Escuela de Negocios Cass de Londres. “Es cómo el problema del huevo o la gallina”, añade: “Si las multinacionales ven que en Europa la tasa de crecimiento es lento y hayun problema con el desempleo, problemas sociales, baja demanda entonces podría pensar dos veces antes de invertir en Europa.” Parece, entonces, que el viejo continente tendrá que confiar en su subyacente cualidades para fortalecer su modelo de negocio y ganar.
El retorno de Fusiones y Adquisiciones.
Gran parte de la renovada confianza de los inversores en Europa se puede observar en la reactivación de las Fusiones y Adquisi- ciones del mercado. Según Mergermarket, una empresa proveedora de información y servicio de datos, en el primer semestre de 2014 el valor de los acuerdos europeos fue el más alto desde el segundo semestre de 2008, con la de los sectores farmacéuticos y de telecomunicaciones entre los más activos. Europa también ha visto un aumento en el valor de ofertas entrantes (las iniciadas por empresas fuera de Europa), que impulsó $ 147.3bn en el primer semestre de 2014, un aumento del 47,4% en comparación con el mismo período del año pasado. Las empresas de China y Hong Kong han sido particularmente activas en Alemania; Prognos, una firma de investigación, espera que la inversión china en Alemania llegará a los US$ 2mil millones hasta 2020. Empresas de América del Norte también siguen mostrando una gran confianza en Europa. De hecho, el mayor acuerdo europeo hasta el momento en 2014 implicó la adquisición de Covidien una compañía irlandesa con sede global, por parte de Medtronic, una compañía de dispositivos médicos de Estados Unidos, por US $ 45.9mil millones. Las empresas no europeas conceden gran valor a las marcas bien establecidas y respetadas que el continente tiene que ofrecer por la productividad y las habilidades de su fuerza de trabajo. Tener una base en uno de los mercados EU28 también proporciona a las empresas fácil acceso a los consumidores de cualquier otra economía de la UniónEuropea.
submitted by mhinnes to podemos [link] [comments]


Prismacolor desde los años 60's a la fecha!! Mi historia! TRUCOS DIY PARA LA ROPA Y LA MODA  Ideas geniales de ... Protesis de rodilla fase 1, ejercicios y rehabilitacion ... Las Noticias del Día Viernes 17 de abril de 2020 CÓMO USAR UNA TARJETA DE CRÉDITO CORRECTAMENTE ... HISTORIA DE LA IGLESIA EN (CASI) 10 MINUTOS - YouTube 'POKÉMON Detective Pikachu'. Decí Pika Pika. Oficial Warner Bros. Pictures (HD/DOB) No pierdas la chispa Como escoger la fecha de una boda  Elige la mejor fecha! Las 5 Primeras SEÑALES de PARTO, la ULTIMA es la mas ...

Cuándo Surgieron las Primeras Civilizaciones Actualizada ...

  1. Prismacolor desde los años 60's a la fecha!! Mi historia!
  2. TRUCOS DIY PARA LA ROPA Y LA MODA Ideas geniales de ...
  3. Protesis de rodilla fase 1, ejercicios y rehabilitacion ...
  4. Las Noticias del Día Viernes 17 de abril de 2020
  5. CÓMO USAR UNA TARJETA DE CRÉDITO CORRECTAMENTE ...
  6. HISTORIA DE LA IGLESIA EN (CASI) 10 MINUTOS - YouTube
  7. 'POKÉMON Detective Pikachu'. Decí Pika Pika. Oficial Warner Bros. Pictures (HD/DOB)
  8. No pierdas la chispa
  9. Como escoger la fecha de una boda Elige la mejor fecha!
  10. Las 5 Primeras SEÑALES de PARTO, la ULTIMA es la mas ...

El PBI de China cae por primera vez en 44 años; se desploma el petróleo Hola Amigos, buen día. Aunque fuera previsible, la caída del PBI de China en el primer trimestre de 2020, que llegó al ... Recuerda que esta es una de las primeras cosas que debes decidir, ya que en base a la fecha es que podrás coordinar que todos los demás elementos encajen a la perfección. Alerta mamitas! no deben pasar por alto estas señales... VISITA NUESTRA PAGINA PARA LEER ARTÍCULOS CON MAS INFORMACIÓN: http://crecerenfamilia.net/ SÍGUENOS ... Prismacolor desde los años 60's a la fecha!! Mi historia! ... Primeras Impresiones Boligrafos de tinta gel l Art Creations 6pz - Duration: ... iLustrando iDeas Ian Mercado 64,079 views. El Tarantula de la Sierra - Ya tiene Diente Nuevo - Duration: 13:01. RL Music Entertainment Recommended for you. 13:01. Comercial Chokis de Gamesa - México - Duration: 0:11. La primera aventura de acción de Pokémon en vivo, “POKÉMON Detective Pikachu” protagonizada por Ryan Reynolds como Pikachu, la cara icónica del fenómeno Pokémon global, una de las ... Escucha, la vida puede ponerte un par de baches en el camino. Ya sea en el trabajo, la escuela o en tu vida amorosa. Pero cuando se trata de tu ropa, siempre... Protesis de rodilla fase 1, ejercicios y rehabilitacion primeras semanas Hola amigos, pensando en nuestros mayores, hemos elaborado todo un programa de rehab... Te explicamos en menos de 10 minutos nuestra versión de la historia de la iglesia, desde el nacimiento de Jesús hasta la actualidad, y lo hacemos de forma se... hoy les doy mis mejores consejos acerca de cÓmo usar una tarjeta de crÉdito correctamente. con estos consejos tendrÁs mejor salud financiera, no tendrÁs que ...